Форум » МЫ ВСЕ УЧИЛИСЬ ПОНЕМНОГУ... » РЕКОМЕНДАЦИИ РУКОВОДИТЕЛЮ РАЗВЕДЕНИЯ » Ответить
РЕКОМЕНДАЦИИ РУКОВОДИТЕЛЮ РАЗВЕДЕНИЯ
администр: Чтобы получать красивых собак, достаточно художественного чутья. Все постороннее только мешает и не меньше, чем финансовая зависимость заводчика от продажи щенков. Чем помогают биологические знания, в частности – генетика? История отечественного собаководства сохранила печальные примеры, когда «данные современной науки» однозначно послужили инструментом разрушения. И неудивительно – кинологи хватаются за генетику в борьбе друг с другом и редко вспоминают о ней, если в личном плане все идет хорошо. Та генетика, на которую все же иногда ссылаются, – тщательно вызубренная абстракция, совершенно не предназначенная для технологических целей и в самой генетике давно вышедшая из моды – и не надо делать круглые глаза, наука подвержена самой обычной моде да еще в гораздо более подневольной зависимости, чем собаководство. Побеждать конкурентов действительно проще физически, но и если с помощью красивой собаки – все равно не племенным путем, а импортом – так есть и от нас не зависит. Но все же мне бы не хотелось, чтобы позитивно настроенный заводчик чувствовал себя неполноценным в отсутствие «спонсора», а богатый отечественный генофонд оказался бы на свалке истории – даже я успел принять посильное участие в вытаскивании его оттуда в затянувшийся послевоенный период. Из-за практической бесполезности преподаваемой генетики у заводчика возникает ощущение скорее собственной неполноценности, приниженности, как будто генетика – это нечто вроде Торы: чтобы познать, надо посвятить жизнь только Ей. Между тем кинология как игра людей, один раз возникнув – и это было похоже на изумляющее появление в ринге собаки нового качества – существенно обогнала академическую науку и в некоторых своих достижениях все еще не имеет в ней аналогов. Я сам, попав в кинологию, сумел оторваться от «спасательного круга» профессионализма и готов поделиться собственным опытом с теми, кто уже созрел больше доверять именно личному опыту, чем навязанным авторитетам – так надо относиться и к моим словам, не превращая их в истину в последней инстанции. Тогда м.б. действительно кто-то получит недостающую долю уверенности, а истина в последней инстанции для нас, преследующих цель сделать, но не познать, – естественно гармония: красота облика, стереотипа поведения или их достижимость естественными приемами. Если Вашу собаку (или ее потомков) активно критикуют и в т.ч. с генетической аргументацией – это скорее означает признание ее высокой конкурентности, чем основано на знаниях генетики Вашего оппонента. Владелец (заводчик) должен выслушать всех и каждого, но решение он обязан оставить за собой. Идеальной собаки не бывает – каждая линия, каждое семейство в чем-то шумит. В идеале надо знать специфические «Ваши» маркеры генетического шума, пригодные для эффективной генетической стабилизации. Удобно – если это пятнышки – видно сразу, хуже – особенности зубной системы. Совсем плачевно, если это крипторхизм или аномалии интеллекта – проявляются достаточно поздно и с их помощью можно крепко врезать по геному (бывает что и так нужно), но для стабилизации необходимо поискать специфический маркер более нейтрального толка. Я понимаю, что собаку заводят для удовольствия и щеночков ей заводят с той же аргументацией, но в результате до половины поголовья воспроизводится за счет единственного в жизни помета от единственной в жизни собаки. Это не заводчик – одно название, и стоит ли терзать его высокими словесами ответственности Автора за живой продукт личного творчества? Но кто за меня, если не я сам за себя, и кому я нужен со своей спорной собакой – что это генетический мусор или новая порода? Ведь новизна обычно не возникает в конкурентном количестве и действующий стандарт вовсе не всегда описывает «идеального представителя» – скорее это основа нашего общения вокруг породы. Если вашему опыту доверяют и вы – координатор семейного питомника (племенной директор), т.е. от Ваших эмоций зависят уже не только принадлежащие лично Вам собаки и работать приходиться с людьми, полезно разобраться со своими возможностями и постараться приносить поменьше вреда. Подбор по экстерьеру м.б. эффекти
Ответов - 8
Баяз Бури: администр На самом деле - что меня поразило в этой статье: я в последнее время тоже стала часто задумываться о том, что чем больше знаешь, тем лучше понимаешь - без чутья, без вИдения собак, без таланта, без интуиции, без умения решить и вдруг пойти против правил, без удачи, без внутренней порядочности (когда не ради денег, а ради вклада в породу, пусть и звучит это высокопарно), без каких-то высших моральных качеств - будь ты хоть трижды ученым генетиком с мировым именем да еще и миллионером в придачу - НЕ ДОБЬЕШЬСЯ В ПЛЕМРАЗВЕДЕНИИ СОБАК НИ ФИГА. А вот почему - не знаю. Но уверенность в этом зреет с каждым годом все больше и больше. Почему и за статью глаз зацепился, хоть статья - так себе, непонятно и замысловато написанная, без конкретики и без советов, типа "сделай так и у тебя будет супер-собака". ИМХО.
harrys: Баяз Бури пишет: замысловато написанная точно-точно... последний совет убил - купите у америкосов собак и будете в шоколаде...
Малихат: Баяз Бури пишет: без каких-то высших моральных качеств - будь ты хоть трижды ученым генетиком с мировым именем да еще и миллионером в придачу - НЕ ДОБЬЕШЬСЯ В ПЛЕМРАЗВЕДЕНИИ СОБАК НИ ФИГА. Ну если только не надолго.
Баяз Бури: Малихат пишет: Ну если только не надолго. Точно. Я вот даже наблюдала такие вещи: есть успешный питомник, владелец "болеет" породой и все у него получается. И вдруг, на каком-то этапе, в приоритеты выдвигаются деньги, то есть начинает хотеться банально заработать побольше. И все. Год-два-три - и ни поголовья, ни успехов... Причем таких примеров я наблюдала далеко не один...Некоторые потом "поднимались", если меняли что-то в своем сознании, некоторые так и не смогли...
зритель-любитель: А что тут плохого? Желание заработать....При чем тут собаки?????
Мерлинка: Баяз Бури пишет: И вдруг, на каком-то этапе, в приоритеты выдвигаются деньги, то есть начинает хотеться банально заработать побольше. так все логично. Потому что если смотреть на это как на бизнес - то есть продажу щенков, то вязать надо так, чтоб они продались максимально быстро с наибольшей прибылью. Для этого нужны "брендовые" (чаще мелькающиеся, выставляющиеся, наиболее титулованные, желательно от таких же предков) кобель и сука. Не факт, что они друг другу подходят, но щенки, по крайней мере из первого помета, уйдут "под имя" и титулы - быстро и дорого. А если подбирать, чтобы пара "сходилась" так и титулы ни к чему, но щенки будут дешевле и дольше продаваться. Потому что разницу цена-качество люди измеряют количеством титулов и званий, большая часть точно, из тех, кто щенка для себя, а не для разведения покупает. А еще есть категория покупателей "с Рублевки" для которых щен люой дешевле 1000 "убитых енотов" априори дешевка, не стоящая внимания. Соответственно есть категория "заводчиков" которая их и снабжает . Разведение же - правильное имеется в виду - это все-таки талант нужно иметь, и, как в любом искусстве (а пока у него нет твердого научного обснования, это все-таки искусство, как ни крути ), божью искорку некую. А она, к счастью, деньгами не покупаеться, а гаситься.
Баяз Бури: зритель-любитель пишет: А что тут плохого? Желание заработать....При чем тут собаки????? Собаки при том, что нет хороших собак - нет хороших щенков - нет вообще никаких денег. А так - ничего плохого, в принципе. Желание заработать - нормальное желание. Просто для серьезного племенного питомника обычно слишком мало "желания заработать", в основном владельцев питомников обуревают другие желания и цели - сделать вклад в породу, постороить свои линии и семейства, тщеславие и жажда славы, наконец. Очень часто деньги в списке "желаний" стоят не на первом и даже не на втором месте. Иначе все по-другому делать надо. Поверьте, если хочешь заработать, то по-настоящему племенной питомник таких собак, как САО, слишком глупый и тяжелый путь к заработку, да и накладно очень. Хорошо, если по нулям выходишь, а если хотя бы пару собак приобретешь для работы и пару новых вольеров построишь, то железно - в минуса уйдешь.
Баяз Бури: Мерлинка пишет: но щенки будут дешевле и дольше продаваться Плюс - из продуманного, выстраданного помета в обязательном порядке оставляется щен для дальнейшей плем.работы, а то и не один. Значит, уже еще меньше "заработок". Плюс - никогда не рискнешь здоровьем суки, потому что, как минимум, тебе лично будет нужна ее дочь для дальнейшей работы, а она должна быть здорова. Плюс - если ты желаешь что-то сделать для породы, то практический прием "придать щенкам товарный вид" - для тебя не существует априори, потому как "девушке честь дороже". Ну и репутация - она, как известно, зарабатывается годами, а потерять можно в один миг... Ну и так далее. В результате, вроде и щенки расходятся неплохо, и не скажешь, что уж сильно дешево, а прибыль, как понятие, не существует в принципе. Мерлинка пишет: А она, к счастью, деньгами не покупаеться, а гаситься. И примеров тому масса - имеет человек хорошие деньги, покупает готовых супер-собак-чемпионов-всего-на-свете в количестве, непонятном никому, вяжет-вяжет-вяжет... А щеночки, грубо говоря - хоть в ведро кидай, на рынке краше сидят... Почему? А потому, что искры этой самой нет, как и не было. Правильно Вы сказали - не за деньги это покупается.
полная версия страницы