Форум » НЕГАТИФФФФ » Кажется закона мы все-таки дождемся. » Ответить
Кажется закона мы все-таки дождемся.
krendel: 09-07-2009 Сообщение пресс-службы Администрации Губернатора Санкт-Петербурга Сообщение пресс-службы Администрации Губернатора Санкт-Петербурга Губернатор Санкт-Петербурга В.И. Матвиенко ознакомилась с сообщениями на форуме популярного родительского сайта www.littleone.ru в сети Интернет. Родители готовят обращение к губернатору с просьбой принять закон об ужесточении условий содержания собак в Санкт-Петербурге. В первую очередь это касается собак опасных бойцовых и сторожевых пород. Губернатор В.И. Матвиенко информирована о случаях нападения собак на детей в Санкт-Петербурге и его окрестностях. Ее глубоко тревожит эта ситуация. В.И. Матвиенко полностью разделяет мнение о необходимости ужесточения законодательных норм, которые должны обеспечить выполнение владельцами собак бойцовых и сторожевых пород требований по их выгулу и содержанию. В.И. Матвиенко дала поручение председателю Юридического комитета Администрации Губернатора Санкт-Петербурга А. В. Митяниной подготовить нормативный акт, направленный на ужесточение требований об ответственности хозяев по содержанию собак особо агрессивных пород. По словам губернатора, этот закон должен быть принят правительством Санкт-Петербурга в августе 2009 года после широкого обсуждения с привлечением экспертов-кинологов и руководства правоохранительных органов. После одобрения Правительством Санкт-Петербурга проекта закона губернатор намерена обратиться в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга с просьбой рассмотреть и принять этот закон в первоочередном порядке на одном из первых заседаний после парламентских каникул. Оригинал здесь
Ответов - 65, стр:
1 2 3 4 All
Малихат: Светлана Л. пишет: всё время наровят поцеловать в моську( кобель приходит домой - нос в помаде ). Иногда мне кажется, что если по адресу , где живёт моя мама провести опрос:какая порода самая безопасная? Все скажут - Среднеазиатская овчарка.
Светлана Л.: Тамара, да ведь не смешно... Сегодня встретила вечером соседей, целовать Бучку кинулись, стоим во дворе, болтеам. А маленькая паскуда(я не хочу декоратов оскорбить!) так и норовит с гавканьем кого-то куснуть. Пришлось беседу прервать - разойтись, кобель начал на "безобразие" внимание обращать, да и укусанными "блохой" быть не хотелось. А эта заводная зараза много ниже 35 см!!! и хозяев я знаю. Обидно просто...
ДЖАНГЮЛЬ: очень интересные ограничения в законе мне понравились выгуливать собак могут люди не младше 14 и не старше 50 лет -о как
Малихат: Светлана Л. А проверяющие с ростометром ходить будут А мы сегодня гуляли с двумя молодыми азиатками и детьми в Павловском Парке. Народу тьма....выходные. Гуляли как всегда в свободном полете и без намордника Из огромной толпы людей нам попались две дамы среднегл возраста , прошипевшие вслед А если покусают !!!!!????? Что будете делать ???? На что я отшутилась вопросом на вопрос : А если Вы нас покусаете ? То ,что мы будем делать ? И , оставив их в полном недоумении продолжили прогулку в окружении красоты природы , радостных и красивых прохожих с КРАСИВЫМИ и СЧАСТЛИВЫМИ песами
ДЖАНГЮЛЬ: а у нас быстренько про закон прочухали мы теперяче без намордника на улицу ни нагой хорошо хоть в частном секторе с азиками гулять без намордника можно зато с поводка уже не отпустить
Светлана Л.: Обидно, что из-за "тварей"- человеков это всё.Многие не отдают себе отчёт, что у них за собака.Когда у нас уже не стало Батона, я удивилась, приехав в город , узнала: нас все собачники(и не собачники) знали (а я думала, что мы незаметно прошмыгиваем через двор), и УВАЖАЛИ. Я была в шоке, когда мне говорили:" У Вас собака красивая и серьёзная, всегда в наморднике, ни на кого не травите, жаль что Батона нет". У меня - слёзы... Сейчас к Бучке такое же отношение. Все любят, знают, что он не тронет. Но , Матвиенко разве объяснишь?...
Малихат: Светлана Л. пишет: Обидно, что из-за "тварей"- человеков это всё.Многие не отдают себе отчёт, что у них за собака А мне думаеться еще как отдают. Помните историю с ротвеллером и вами с маааааленькой собачкой , спрятавшейся за машиной.
harrys: ДЖАНГЮЛЬ - так вы ж не относитесь к петербургу - я тоже в области - просто посылаю кто возмущается в город - говорю что здесь нету такого закона
krendel: Подготовленный Смольным законопроект, ужесточающий правила выгула собак, противоречит российскому законодательству и в случае его принятия будет оспорен в суде, решили петербургские юристы. По просьбе "Делового Петербурга" две юридические компании проанализировали проект городского закона о внесении изменений в закон "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Петербурге", который готовится Смольным для внесения в ЗакС в сентябре 2009 года. Эксперты пришли к единодушному мнению, что сама идея прописать правила выгула собак в отдельно взятом городе противоречит российскому праву, пишет dp.ru. "В силу статьи 137 Гражданского кодекса РФ, к животному применяются общие правила имущества, то есть хозяева обладают правом собственности на животное, - говорит юрист корпоративной практики Rightmark group Евгения Станиславская. - Законопроект ограничивает права собственника, теперь он не может свободно выгуливать свою собаку. А в силу пункта 3 статьи 55 Конституции правовая свобода человека и гражданина может быть ограничена только федеральным законом. Ограничения, введенные законом субъекта РФ, противоречат Конституции". Юристы Смольного об этом подумали. Как пояснила глава юридического комитета Смольного Анна Митянина, авторы законопроекта прекрасно понимают, что такие вопросы как введение налога на собак, ограничение количества собак у одного хозяина и т.д. – это компетенция федеральных властей. В ведении Смольного находится только сфера благоустройства. И именно в ней новый законопроект будет действовать. Однако юристы пришли к выводу, что такое объяснение несостоятельно. "Формулировка "благоустройство" достаточно эластична, что крайне удобно для местных властей, - комментирует старший юрист "S&K Вертикаль" Геннадий Скуцкий. – Они полагают, что всё, что происходит на наших городских улицах, посягает на благоустройство, даже когда таковое здесь абсолютно ни при чем. Однако здесь есть лукавство. Потому что в действительности законопроект направлен на защиту таких ценностей, как жизнь и здоровье граждан. А таковые должны охраняться отнюдь не городскими, а федеральными законами, в том числе КоАП, ГК и УК РФ ". В связи с этим юристы прогнозируют, что законопроект, если его примет городской парламент, может быть успешно оспорен в суде. Особенно учитывая то, что противников у него не меньше, чем сторонников. Оригинал здесь.
Светлана Л.: krendel пишет: на защиту таких ценностей, как жизнь и здоровье граждан. Если говорить о жизни и здоровье , почему-то на ум приходит ситуация, повторяющаяся из года в год, каждое лето, когда в городе бываю. Выглядит это так: я частенько гуляю с собакой часа в 3 ночи или под утро. Кроме меня на улице только нетрезвые граждане, "гопота" всякая и веселящиеся "лица кавказской национальности". Если, какая-то дама идёт по улице, она чуть ли не бегом пристраивается идти рядом со мной , типа "вместе идём". И, ведь в этот момент, она не думает, что САО может на неё броситься и искусать! Она думает, что сумку отнять гопники могут или гастарбайтеры изнасиловать. Дамы доверяют моей собаке больше, чем правоохранительным органам? А скольких мы до парадной провожали... Мадам Матвиенко ,видать, так поздно с работы одна не ходит, а то направила бы свой взор на другие проблемы в городе.
harrys: krendel пишет: может быть успешно оспорен в суде. Особенно учитывая то, что противников у него не меньше, чем сторонников. ну слава богу - есть справедливость все же ...
ДЖАНГЮЛЬ: harrys пишет: так вы ж не относитесь к петербургу я когда с Питера 12 лет назад переехала в Тосно было лучше а сейчас такое впечатление что я из Питера и не уезжала когда приняли закон что бы пропускать пешеходов нас это коснулось на 150 процентов в Тосно на столько обнаглели пешеходы что они даже не смотрят на машины а просто тупо переходят и всё а когда только пошли разговоры о законе на собак то выйти в центр города стало проблемой намбор ван у меня квартира в центре и дойти с корсюхой до рынка без намордника без проблем практически невозможно и люди как змеи шипят и господа менты подходили даже один раз и делали замечание с предупреждением о скором выходе закона так что у нас все в курсах о законах даже до того времени пока закон принимают единственное в частном секторе можно гулять без намордника но теперяче строго на поводке но я думаю как только закон войдёт в силу и там кислород перекроют вот такой у нас Питерский город и далеко не глубинка
krendel: http://www.utro-russia.ru/video.html?vid=17132
krendel:
harrys: ну осталось поглядеть как его будут соблюдать
krendel: http://www.assembly.spb.ru/manage/page/?tid=633200002&nd=458268567
harrys: что значит принят за основу? - он уже действует? или еще будет второе чтение и третье? "Кинологи согласны с тем, что поводок в общественном месте обязателен для всех собак. Однако необходимо дать четкое юридическое определение, что является общественным местом и местом выгула. В законопроекте они равнозначны. В этой связи нужно подумать о создании в каждом микрорайоне специальных мест для выгула собак" короче если дядя мент скажет что это место общественное - попробуй поспорить...
Алёнка: Ещё будут и второе чтение, и третье; а вот когда официально примут и опубликуют, то уже через 10 дней закон вступит в силу. Кстати, юридически правильного определения "общественное место" нет... вот от этого и надо отталкиваться в спорах с "дяденькой милиционером" (если, конечно, кого-то станут слушать наши т.н. "органы охраны правопорядка"). Да, непонятно, в чьей компетенции будет взимание штрафов... (участковый, какой-нибудь т.н. представитель муниципалитета или ещё кто-нибудь) Вот ещё - нигде не сказано, что намордник должен быть именно на морде собаки, а не на хвосте, ухе или ошейнике... Такой момент - как и кто собирается измерять рост и прочие габариты собак, рискуя своими руками и прочими частями тела... Вот интересно, они что, хотят к каждому участковому (ну, или кто там будет за этим следить) приставить эксперта-кинолога, который хотя бы знает, что такое холка, чтобы дать квалифицированное заключение о росте собаки... Ещё: как будут предъявлять претензии, если я на прогулку хожу без паспорта и прочих документов... - на кого штраф-то выписывать собираются... И вообще, гуляя в 11-12 часов вечера с собакой, я вряд ли рискну надеть на своего барбоса намордник - жить-то хочется, а всяких "тёмных личностей" в округе пруд пруди (бомжи, наркоши, алкаши и прочая публика). Вот пускай сначала каждому "собачнику" охрану предоставят, а потом уже о намордниках и прочем разглогольствуют. Кстати, недобросовестные владельцы, которые гуляют с агрессивными собаками без всяких намордников (да и без поводков), плевать хотели на все эти законы - такая уж натура у данной категории граждан... Накипело, ёлки-палки...
harrys: Алёнка пишет: недобросовестные владельцы, которые гуляют с агрессивными собаками без всяких намордников и с мелкими агрессивными собаками тожа - вывозил свово кобла на социализацию - он офигел от борзых такс и всякой шушеры - что крысит на него и носится без привязи - дома и в округе то он всех построил - когда гуляем - никто носа не кажет - рвался строить одного такса пож ржание ментов (напротив ментовкой дело было) ему удалось намордником подкинуть от себя...мы были в наморднике и на поводке 40 см - при куче ментов на нас напал злобный такс и мы отбивались
Малихат: Алёнка пишет: Вот ещё - нигде не сказано, что намордник должен быть именно на морде собаки, а не на хвосте, ухе или ошейнике... Алёнка пишет: как и кто собирается измерять рост и прочие габариты собак, рискуя своими руками и прочими частями тела... Вот интересно, они что, хотят к каждому участковому (ну, или кто там будет за этим следить) приставить эксперта-кинолога, который хотя бы знает, что такое холка, чтобы дать квалифицированное заключение о росте собаки krendel пишет: После одобрения Правительством Санкт-Петербурга проекта закона губернатор намерена обратиться в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга с просьбой рассмотреть и принять этот закон в первоочередном порядке на одном из первых заседаний после парламентских каникул. harrys пишет: ...мы были в наморднике и на поводке 40 см - при куче ментов на нас напал злобный такс и мы отбивались Надеюсь не сожрала любимого внучка
полная версия страницы