Форум » НЕГАТИФФФФ » Кажется закона мы все-таки дождемся. » Ответить
Кажется закона мы все-таки дождемся.
krendel: 09-07-2009 Сообщение пресс-службы Администрации Губернатора Санкт-Петербурга Сообщение пресс-службы Администрации Губернатора Санкт-Петербурга Губернатор Санкт-Петербурга В.И. Матвиенко ознакомилась с сообщениями на форуме популярного родительского сайта www.littleone.ru в сети Интернет. Родители готовят обращение к губернатору с просьбой принять закон об ужесточении условий содержания собак в Санкт-Петербурге. В первую очередь это касается собак опасных бойцовых и сторожевых пород. Губернатор В.И. Матвиенко информирована о случаях нападения собак на детей в Санкт-Петербурге и его окрестностях. Ее глубоко тревожит эта ситуация. В.И. Матвиенко полностью разделяет мнение о необходимости ужесточения законодательных норм, которые должны обеспечить выполнение владельцами собак бойцовых и сторожевых пород требований по их выгулу и содержанию. В.И. Матвиенко дала поручение председателю Юридического комитета Администрации Губернатора Санкт-Петербурга А. В. Митяниной подготовить нормативный акт, направленный на ужесточение требований об ответственности хозяев по содержанию собак особо агрессивных пород. По словам губернатора, этот закон должен быть принят правительством Санкт-Петербурга в августе 2009 года после широкого обсуждения с привлечением экспертов-кинологов и руководства правоохранительных органов. После одобрения Правительством Санкт-Петербурга проекта закона губернатор намерена обратиться в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга с просьбой рассмотреть и принять этот закон в первоочередном порядке на одном из первых заседаний после парламентских каникул. Оригинал здесь
Ответов - 65, стр:
1 2 3 4 All
Алёнка: Ой, только бы они его грамотно прописали... А самое главное, как его "на местах" выполнять будут... у нас ведь так любят "палку перегибать"... Хотя идея как таковая и неплоха - у нас в районе собаки в основном от стафов страдают, причём не повине собак, а из-за безалаберности их хозяев, которые не соблюдают элементарные правила поведения. И количество как собак так и разных "неприятных" ситуаций только увеличивается (чего только стоит появившаяся не так давно у нас в месте выгула девушка на последнем сроке беременности, гуляющая с молодой "стафихой" без поводка, без намордника... - уже был случай, когда собака кинулась на суку лабрадора, а растащить их еле-еле смогли хозяева гулявших рядом собак ).
harrys: да - закон будут принимать в августе - как было сообщено - "после консультации с кинологами и правоохранительными органами"... у нас всегда законы принимаются в ущерб владельцам чего-либо - водителям подняли штрафа за непропускание пешеходов в 10 раз - а пешеходам не подняли - а сколько аварий бывает из-за пешеходов? так и тут будет... мое мнение - не ужесточать надо - а проводить обучение с младых ногтей - как себя вести с животными и как за ними ухаживать и какая ответственность на тебя ложится при содержании животного...
Катюша: harrys пишет: мое мнение - не ужесточать надо - а проводить обучение с младых ногтей - как себя вести с животными и как за ними ухаживать и какая ответственность на тебя ложится при содержании животного...
krendel: Текст письма губернатору Санкт-Петербурга от владельцев собак. Уважаемая Валентина Ивановна! К Вам обращаются граждане города, владельцы собак и любители животных с просьбой о взвешенном и обоснованном подходе при составлении нового законопроекта с привлечением экспертной группы профессиональных кинологов и экспертов. Необходимо проработать детали и механизм законопроекта, который будет обязателен для владельцев всех пород собак и позволит упорядочить правовые взаимоотношения между владельцами животных и горожанами. В средствах массовой информации акцентируется внимание на случаях нападения собак на людей. Однако за поведением собаки всегда стоит ответственность хозяина, его соблюдение или несоблюдение правил и законов. Мы крайне заинтересованы в том, чтобы законопроект был, не только создан, но и реально исполним: - владельцами собак, - правоохранительными органами, ответственными за соблюдение законодательства. Не существует опасных пород, а есть люди, доверять содержание животных которым – опасно, так как они не имеют возможности предоставить полноценный уход, воспитание и содержание своей собаке. Именно это приводит к прецедентам, в результате которых возникает общественное недовольство по отношению к собакам в целом, хотя за этим всегда стоит только безответственность хозяина. Необходимы меры, регламентирующие вопросы приобретения, правила содержания, выгула, дрессировки и вакцинации собак. Но это в полной мере должно касаться всех пород, вне зависимости от их происхождения, цвета шерсти или размера, в т.ч. и беспородных собак. Только в этом случае можно попытаться навести порядок в данной области. Все животные, в обязательном порядке должны быть зарегистрированы в кинологических организациях и (или) учреждениях ветеринарии. Нападки на отдельные породы собак сегодня сродни разжиганию национальной розни. Мы знаем к чему приводит такое положение дел, как озло***ет это людей и на какие поступки толкает. Мы не хотим разжигания такой вражды. Мы хотим жить в городе, который не только позиционирует себя, как европейский город, но и в полной мере ему соответствует. В связи с вышеизложенным убедительно просим Вас в принимаемом законопроекте уделить особое внимание пунктам, необходимым для его обеспечения и функционирования: 1. Принятый закон должен быть универсален для всех владельцев собак вне зависимости от породной принадлежности. 2. Необходимо оборудование специальных площадок для выгула собак, а при невозможности обустройства отдельных площадок - выделение специальной территории для выгула собак на территории парков, скверов (напр.-по периметру), зон отчуждения и др. Данная территория должна быть адекватного размера, иметь вывески, указывающие на назначение данной территории, а также быть оборудована специальными пакетами и контейнерами для сбора отходов. Кроме того, необходимо обеспечить достаточную частоту вывоза мусора из данных контейнеров с территории. Государство, а в данном случае городские власти, обязаны обеспечить владельцев собак местами для выгула. Данные о территориальной доступности которых изложены в приказе Комитета по градостроительству и архитектуре №88 «Об утверждении правил комплексного благоустройства внутриквартальных территорий», а именно: доступность площадок для выгула домашних животных – не более 400м, для территорий исторической застройки не более 600м. Отсутствие мест для свободного выгула делает невозможным выполнение «Ветеринарно-санитарных правил содержания домашних животных на территории Санкт-Петербурга», в которых говорится что «лица, занимающиеся содержанием и разведением домашних животных либо принявшие на содержание бесхозных животных, обязаны обеспечивать им условия в соответствии с зоотехническими требованиями по видам и породам». Для собак любых пород жизненно необходимо свободное движение без поводка,что подтверждается Законами о правах животных, принятых в цивилизованных странах. Главной функцией мест для выгула должно стать именно обеспечение потребности собаки в движении, а не только дефекация. 3. Обеспечить оборудование специальных урн на всей территории города (вне площадок для выгула) и их своевременную очистку и дезинфекцию. 4. Решение о наличии или отсутствия намордника возложить на владельца. Невозможно выделить какие-либо "агрессивные" или "особо опасные для человека породы" собак т.к. такие породы попросту не существуют. Агрессивность и опасность собаки для окружающих зависит не от породы, а от ответственности ее владельца, который, несомненно, должен отвечать за действия принадлежащей ему собаки. 5. Ввести равные штрафы вне зависимости от породной принадлежности. 6. Организация на территории города стационарных оборудованных приютов для безнадзорных (бездомных и потерянных) животных, для первичного содержания, и последуюшего устройства. В данных заведениях должен проводиться строгий учет находящихся там животных, а информация о них должна быть легко доступна всем желающим; четко регламентированы сроки содержания животных в таком приюте (помимо карантинных). 7. Оказывать поддержку клубам и объединениям частных лиц в организации и содержании дрессировочных площадок. На территории данных площадок организовать бесплатное обучение всех желающих владельцев собак элементарным основам содержания и обращения с собакой. 8. Ужесточить, и сделать реальным и неотвратимым, наказание за жестокое обращение с животными, как их хозяев, так и сторонних лиц. В последнее время участились случаи отравления собак, на открытых Интернет-ресурсах идет обсуждение как наиболее эффективно уничтожать собак, часто предлагаются методы особо жестокого убийства. В том числе поступают предложения разбрасывания яда на детских площадках, что представляет опасность для детей. 9. Обеспечить соблюдение прав владельцев собак наряду с другими гражданами. В том числе и право на неприкосновенность лично имущества (каковым у нас считается и собака), право на защиту чести и достоинства (защита от журналистов, искажающих факты, а также неадекватных граждан и гражданок с ядами и дробовиками) и прочих прав. 10. Организовать и обеспечить своевременное обновление единой городской БАЗЫ ДАННЫХ по домашним животным Данная БАЗА должна содержать сведения о животных и их владельцах (номер чипа или клейма, паспортные данные владельца, его контактный телефон и другие необходимые данные) 11. Организация специальной службы, которая будет заниматься проблемами, связанными со всеми городскими животными (как домашними, так и бездомными - и не только собаками) В компетенцию данной службы должны входить: отлов безнадзорных животных, их учет и помещение их в приют; контроль за соблюдением законодательства в разделе жестокого обращения и правил выгула/нахождения животных на улицах и т.п. Все это – непростая задача, решать которую надо с привлечением соответствующих ведомств, кинологических организаций, ветеринарных врачей и других заинтересованных, компетентных специалистов. Одно только ужесточение мер и введение дополнительного налога, скорее всего, приведут к тысячам выброшенных животных, и не всегда - только от нерадивых хозяев, которых мало интересует их судьба, а и от малоимущих граждан. В результате чего санитарно-эпидемиологическая обстановка в городе и обстановка безопасности может выйти из под контроля. Необходимо создать такой законопроект, который позволил бы законопослушным владельцам животных не бояться расправы над своим питомцем и не встречать препятствий для его исполнения. Собаки несут на себе огромную социальную роль в жизни их владельцев и в жизни социума - это не только компаньоны в сотнях тысяч семей, но и волонтеры, которые работают на поисково-спасательных операциях, в кинологических службах, во многих детских домах, домах инвалидов, даря свою жизнерадостность и любовь. Мы просим Вашей поддержки, которая так необходима сегодня нам и нашим питомцам. Мы знаем, что уровень развития общества определяется отношением к детям, старикам и братьям нашим меньшим. С Уважением и надеждой на здравое решение вопроса Подписать это обращение можно здесь
Ирина: krendel пишет: 8. Ужесточить, и сделать реальным и неотвратимым, наказание за жестокое обращение с животными, как их хозяев, так и сторонних лиц. В последнее время участились случаи отравления собак, на открытых Интернет-ресурсах идет обсуждение как наиболее эффективно уничтожать собак, часто предлагаются методы особо жестокого убийства. В том числе поступают предложения разбрасывания яда на детских площадках, что представляет опасность для детей. 9. Обеспечить соблюдение прав владельцев собак наряду с другими гражданами. В том числе и право на неприкосновенность лично имущества (каковым у нас считается и собака), право на защиту чести и достоинства (защита от журналистов, искажающих факты, а также неадекватных граждан и гражданок с ядами и дробовиками) и прочих прав. krendel пишет: Нападки на отдельные породы собак сегодня сродни разжиганию национальной розни. Мы знаем к чему приводит такое положение дел, как озло***ет это людей и на какие поступки толкает. Мы не хотим разжигания такой вражды. Мы хотим жить в городе, который не только позиционирует себя, как европейский город, но и в полной мере ему соответствует.
Ирина: krendel пишет: 2. Необходимо оборудование специальных площадок для выгула собак, а при невозможности обустройства отдельных площадок - выделение специальной территории для выгула собак на территории парков, скверов (напр.-по периметру), зон отчуждения и др. Данная территория должна быть адекватного размера, иметь вывески, указывающие на назначение данной территории, а также быть оборудована специальными пакетами и контейнерами для сбора отходов. Кроме того, необходимо обеспечить достаточную частоту вывоза мусора из данных контейнеров с территории. Государство, а в данном случае городские власти, обязаны обеспечить владельцев собак местами для выгула. Данные о территориальной доступности которых изложены в приказе Комитета по градостроительству и архитектуре №88 «Об утверждении правил комплексного благоустройства внутриквартальных территорий», а именно: доступность площадок для выгула домашних животных – не более 400м, для территорий исторической застройки не более 600м. Отсутствие мест для свободного выгула делает невозможным выполнение «Ветеринарно-санитарных правил содержания домашних животных на территории Санкт-Петербурга», в которых говорится что «лица, занимающиеся содержанием и разведением домашних животных либо принявшие на содержание бесхозных животных, обязаны обеспечивать им условия в соответствии с зоотехническими требованиями по видам и породам». Для собак любых пород жизненно необходимо свободное движение без поводка,что подтверждается Законами о правах животных, принятых в цивилизованных странах. Главной функцией мест для выгула должно стать именно обеспечение потребности собаки в движении, а не только дефекация. А вот с этого и надо бы начать.
krendel: 18-08-2009 Губернатор поручила учесть мнение кинологов при разработке нового закона о содержании собак Председатель Юридического комитета Администрации Губернатора Санкт-Петербурга А.В. Митянина доложила губернатору В.И. Матвиенко о подготовке нового закона о внесении изменений в уже действующий закон Санкт-Петербурга об административных правонарушениях в сфере благоустройства, которые касаются административной ответственности за нарушение правил выгула и содержания собак. А.В. Митянина сообщила, что разработка нового закона фактически завершена, и в сентябре он будет внесен на рассмотрение в Законодательное Собрание. В.И. Матвиенко дала указание А.В. Митяниной учесть в новом законе мнение владельцев собак и профессионалов-кинологов, а также совместно с Комитетом по печати и взаимодействию со средствами массовой информации организовать его широкое общественное обсуждение перед внесением на рассмотрение городского парламента. Оригинал здесь.
harrys: а бабло матвиенко найдет под этот закон? или он будет спонсироваться нашими штрафами?
Светлана Л.: Закона дождались... И что? 3 месяца в году я провожу в городе, всегда считала, что людям СПОКОЙНЕЕ , если мой САО в наморднике выходит из парадной, идёт до места выгула( в городе мы живём на берегу Фин.Залива).Я знаю возможности и опасность своей собаки. НО..Такса,принадлежащая моей знакомой, ОТКУСИЛА РЕБЁНКУ ФАЛАНГУ ПАЛЬЦА! Не прокусила, а ОТКУСИЛА!!!!! И что?Где эти законы? Хозяйка такс не гражданка России. Всё спустилось "на тормозах". Вот если б кто-то побольше ... Вот тогда визгу было бы.
Светлана Л.: Кстати говоря, у меня муж всегда смеётся, называет Бучку "бабником". Вся парадная в восторге от кобеля!!! Также обожали нашего Батона(которого уже нет с нами).Все ездят с нами в лифте, причём дамы, всё время наровят поцеловать в моську( кобель приходит домой - нос в помаде ). Иногда мне кажется, что если по адресу , где живёт моя мама провести опрос:какая порода самая безопасная? Все скажут - Среднеазиатская овчарка.
ЮлияСПб: Светлана Л. пишет: Иногда мне кажется, что если по адресу , где живёт моя мама провести опрос:какая порода самая безопасная? Все скажут - Среднеазиатская овчарка. Так в этом Ваша заслуга! Вы уважаете соседей - они любят Вашу собаку! Начинать нужно всегда с себя. А кто вчера по СТО смотрел передачу, где беседовали с юристом-кинологом? Я только кусочек прихватила. Вроде как девушка толковые вещи говорила.
harrys: ЮлияСПб пишет: А кто вчера по СТО смотрел передачу, где беседовали с юристом-кинологом если есть у кого запись - киньте ссылочку... а тут есть обсуждение закона http://www.metronews.ru/news1/v_peterburge_obsuzhdayut_zakon_o_soderzhanii_domashnih_zhivotnyh/ все не так и страшно - если про все о чем говорится в законе - короткие поводки и намордники - относится к прогулкам возле школ, детсадов и детских площадок... а если и обычные улицы станут считать общественным местом - тогда караул...
ЮлияСПб: harrys пишет: если есть у кого запись - киньте ссылочку... присоединяюсь к просьбе.
krendel: http://www.tv100.ru/video/view/15330/
Kris: Понравилось замечание про бездомных собак. Мы ходим на дрессировку чрез гаражи и склады, где обитает несколько стай. Ладно я, у меня азиат, который сразу их всех построил - часть загнал за решетку территории предприятия, а часть вразумил иным способом, но другим ходить просто стремно, потому что целой стаей налетают, подзывая лаем всех остальных псов, что там живет. Подруга с ротвейлером говорит, что в жизни одна бы там не пошла (видимо я единственная там экстрималка ) и большая часть либо идет окольным очень неудобным путем, либо подъезжают к площадке на машине. Я к чему.. Надо с них начинать, с бродячих, которые действительно опасны и их-то уж точно никто не контролирует и следовательно никто их не отзовет, не пристегнет на поводок и не уведет домой, если вдруг одна из таких собак проявит агрессию, хоть к собаке, хоть к человеку. Именно такие собаки недавно загрызли сторожа гаражей, наверное слышали по телевизору, а у подруги моей, о которой упоминала, там как раз гараж - весело теперь туда ездить после случившегося?!.. А сделали что-нибудь с этими собаками, интересно, или нет - что-то не слышно.
harrys: интересно - а можно ли подать с суд на правительство петербурга по поводу неадекватного закона, по поводу покусания бродячими собаками, по поводу дискриминации собачников по сравнению с несобачниками? вот был бы прикол если бы какой-нить грамотный юрист выиграл такой процесс
Kris: harrys Осталось найти грамотного юриста
Kris: harrys пишет: а тут есть обсуждение закона Как всегда все свелось к грызне собачников и антисобачников, все это уже даже не бесит, а тихо умиляет
harrys: ну допустим в том ролике http://www.tv100.ru/video/view/15330/ тетка -юрист типа еще и кинолог - однозначно дала понять куда надо этот закон засунуть - а толку то...
Светлана Л.: Но не могу не поделиться. Знакомая рассказала: Приняли закон:больше 35 см в х-ке - поводок 40 см+намордник! А муж у неё ростом-2 метра, а кокерюха-37см. Сложив 37см собаки и длину поводка , муж может гулять с ней только "на карачках". Смешно? "Всю нацию "раком" поставили."- сказала мне знакомая. Разве не права?
полная версия страницы