Форум » ВЫСТАВКИ » 02.12.2017 КК "Элита". » Ответить

02.12.2017 КК "Элита".

Барбосса: http://elitekennelclub.org/cac_petersburg_judging.html

Ответов - 76, стр: 1 2 3 4 All

Мурка: Нока пишет: Думаю многие согласны , что не очень красиво получилось про "тот самый момент" Я согласна с Вами. Спасибо, что смогли так интеллигентно высказать свою точку зрения. Иштар пишет: То или те, кто попадают в кадр - дело случая. Мой муж никогда не ставит фото лица, владеющего трусами! Это и есть проявление корректного фоторепортажа. Эстетика должна быть во всем! Этика и эстетика- понятия связанные между собой. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0 Эсте́тика (нем. Ästhetik, от др.-греч. αἴσθησι — «чувство, чувственное восприятие») — философское учение о сущности и формах прекрасного в художественном творчестве, в природе и в жизни, об искусстве как особой форме общественного сознания[1]. Иштар пишет: То, что снимает Александр - ценнейший материал, что вряд ли кто будет оспаривать. Согласна на все 100! Безусловно! Но было бы здорово конструктивно обсудить экспонируемых собак. Например, на этой выставке я видела много достойных собак. Не все из них стали победителями, на мой взгляд кому-то не хватило подготовки, кому-то выставочной кондиции, ну и субьективное мнение эксперта тоже учитываем))

Барбосса: Упс! А про каталог-то я совсем забыл! Со всепородной каталога нет, извините.

Lissa: Нока пишет: То дружно докопались до суки ЛПП на монке "Аскона" , где тоже в общем то ничего "такого" не подтвердилось Да все там подтвердилось. Кинулась сука и на хозяйку, и на других собак в ринге. И вообще ее появление в ринге до сих пор большая загадка!


Иштар: Эх, этика -эстетика... Думаю, что никто не будет оспаривать тот факт, что на фотографиях, выставляемых Александром, и собаки, и их хозяева ( хендлеры) выглядят достаточно эстетично? То есть, упрощая определение понятия - радуют глаз? Этично ли выкладывать фото или видео? Хм. Повторюсь. Что касаемо фото, то лиц на них не видно. И получается, что не эстетическое представлено этично и имело под собой одну лишь цель : все же следить за собой, находясь в общественном месте. Что удалось.

уруш: Добрый день всем! В первую очередь хочу сказать огромное спасибо Александру за видео с выставок,всегда смотрю его видео со всех выставок. По этой выставке возник вопрос. Сука № 031, по каталогу заявлена в классе победителей, а на видео в этом классе ее нет,только сука № 030, однако в конкурсе пар она вышла, это как? ведь если собака не получила оценку на выставке,она не может участвовать в конкурсе пар.

Барбосса: Наталья Булелик прислала фото чехла для пищалки, чтобы окончательно развеять все сомнения. Перед Натальей извинился. Здесь приношу извинения всем на кого могли плохо подумать с моей подачи. Не держите зла. За неделю до этой выставки снял ролик с откровенной заказухой (он на борде в теме "чёрный список судей"). После такого невольно теряешь веру в объективное судейство. Благодарю всех за высокую оценку моей работы. Всем удачи!

Ula-li: уруш суки под номером 030 в ринге не было, я так поняла хозяин опоздал к рингу. Пришёл когда уже закончился ринг.

Ula-li: Lissa а по поводу Асконы, что касаемо появление в ринге данной собаки я разговаривала с зоокурьером и сказали что это сука писалась лично у них, но они ошиблись и не занесли в списки, потом подняли все документы и всё нашли. Смысл зоокурьеру обманывать!

Барбосса: Ula-li пишет: я разговаривала с зоокурьером и сказали что это сука писалась лично у них Да, на следующей монопородке, Виктория действительно вспомнила, что хозяева лично приезжали в офис и она сама записывала собаку. Но на "Асконе", когда вышла собака с номером 38, спрашивала у всех, в том числе и у меня, кто это и откуда. Потому и не возникло тогда сомнений, что собака "левая".

уруш: Ula-li сука № 030 в ринге была, а вот суки № 031 не было, вы ошиблись. Если ее не было в ринге, значит она не получила оценку и не должна была участвовать в конкурсе пар.

Нока: Преогромнейшее спасибо за каталог !!! Александр - респект и уважуха по всем пунктам .

Lissa: Ula-li пишет: сука писалась лично у них Трудно забыть, если собаку записывают на моно + еще две выставки. Всего три, да еще и в офисе... И все потерялось, а Зоокурьер в шоке от лишней собаки. Ну... хорошо работает Зоокурьер! Я могу понять, когда в каталог забывают внести стажеров, но собак (за денежку немалую....) Да чего уж там, дело давнее, концов не найти все равно.

Ula-li: уруш да, номером ошиблась! Но то что эта собака не выходила на ринг это 100%, я имею ввиду в классе победителей

уруш: Что-то я не пойму, все тут распереживались из-за нарушения которого не было(как оказалось) , а про то нарушение которое было на самом деле все молчат.

Иштар: Ну.... Выходом я бы это не стала называть.... Насколько я понимаю, в конкурсе, действительно, может учавствлвать собаки, выходившие на экспертизу... Ну а поскольку владелец выставил только одну свою собаку, то и в конкурсе пар не должен принимать участие. Видимо, поскольку, они были единственными участниками этого конкурса, на данный факт не обратили внимание. Но! Все же хотелось бы, чтобы оконцовка выставок не была такой смазанной.... Все уже начали собираться и уходить... Ринговая бригада тоже....

krendel: Респект эксперту за выход на контакт и объяснения. По нынешним временам - большая редкость. Заслуживает уважения. Немножко странно, что ринг азиатов без пищалки не отсудить, но это дело десятое, кто к чему привык. А обвинять оператора, что он снял то, что показали на выставке не надо, этимология слова "выставка" не оставляет обвинителю ни малейшего шанса. Всех с победами!



полная версия страницы