Форум » СТАТЬИ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ » Не правы все! » Ответить

Не правы все!

Дуня: Не правы все! Всемирная зоозащита торжествует! Благодаря поправке из двух слов "...и животных" к 20-а статье конституции, Германия стала первой страной в мире, где люди и их четвероногие любимцы стали практически равноправны. Комфортабельные условия проживания и право на психологическую реабилитацию гарантирует животным подготовленный в Англии "Билль о правах животных". В Швеции можно на год сесть за решетку прогнав с участка чужую кошку, "... имеющую право беспрепятственно передвигаться по любой территории". Но есть и оборотная сторона медали. А что, если через месяц после заключения шведа в тюрьму окажется, что та кошка была инфицирована бешенством? Имел ли он право ее изгонять? Уже который год в летние месяцы Италия переполняется бродячими собаками и кошками, которых на период отпусков владельцы выгоняют на улицу. В Бразилии бродячая собака отсидела в тюрьме полтора года за то, что укусила водителя грузовика. А главный эксперт США по покусам приводит такую статистику: "Чаще других кусаются ротвейлеры, немецкие овчарки, акита, чихуахуа, чау-чау, кокер-спаниели, колли, доберманы." Там же, в США, недавно произошла трагедия, унесшая человеческую жизнь. Владелица, выгуливавшая на поводке двух канарских собак, не смогла их удержать, когда они набросились на встречную женщину и порвали ей горло. В газетной заметке не указана причина такого поведения собак, но отмечено, что срок от 15 лет до пожизненного заключения грозит хозяйке собак, а ее мужу участвовавшему в воспитании собак - до 4-х лет. Ну что это я все про них, а что у нас? А у нас в Москве 31 июля милиционер застрелил хозяйку трех собак. Передо мной на столе четыре вырезки из четырех известных московских газет. Единственное, что совпадает в этих четырех публикациях, это фамилия участкового. В остальном - изумительно-наплевательское отношение "акул пера" к одной из важнейших составляющих зоосферы огромного мегаполиса - собакам. Если ротвейлер всюду назван правильно (нередко встречается "ротвеллер"), то две другие это: "мастиф и филобразильер", "английский мастиф и фила-бразильеро", "бразильские мастифы (эту породу еще называют сива)". Не могу не отметить абсолютную уникальность последнего автора, способного шепелявить даже в писменной речи! Действия участкового - "сделал замечание", "предупредил о возможности применения оружия", "разговор на повышенных тонах", "угроза в голосе". Разумеется хозяйка не права, выгуливая трех собак вблизи детской площадки без намордников, а одну и без поводка. Но крайне не прав и участковый - в присутствии таких собак, как ротвейлер и фила бразилейро повышенный тон и угроза в голосе по отношению к хозяйке ни что иное, как провокация! А знают ли, кстати, "акулы пера", что выгул без намордника, это один из способов уберечь любимца от травм или гибели при встрече с собаками чугуннорылых, купивших их в попытке самоутвердиться "чтобы всех рвала". Абсолютно не схоже описываются действия ротвейлера: внезапно набросился; начал приближаться и после передергивания затвора (провокационный звук - угроза) набросился; выхватив пистолет участковый попятился и упал - еще одна провокация на "языке собак" - поверженного добить! Мне абсолютно понятно и вызывает восхищение поведение хозяйки, пытавшейся после первого выстрела закрыть собой любимца! Но вызывает сомнение право этого участкового на ношение оружия - со столь близкого расстояния попасть не в собаку, а в человека! В целом ситуация вызывает больше вопросов не к собакам, а к участковому и к прессе. В каждом из округов Москвы по распоряжению Мэра строятся питомники служебных собак для нужд ГУВД города. Но вызывает сожаление, что в серьезной работе по охране порядка в столице явно упущен важный сегмент - не проведена профподготовка участковых в отношении к владельцам серьезных пород собак. Ведь в рассматриваемой ситуации наиболее профессионально было бы не подходить к хозяйке, а вызвать ее одну, без собак, в находившийся рядом опорный пункт милиции, а там предупредить или составить протокол. И женщина была бы жива! А теперь о прессе. Я лично делю всех москвичей на "особаченных" и "не особаченных". По данным различных публикаций число "особаченных" не менее 20% от количества горожан. И поверьте мне у них искаженная непрофессиональная зачастую просто глупая информация о собаках вызывает стойкое отвращение к конкретным изданиям. А теперь, господа главреды переведите мои слова на язык доходов от реализации своей продукции. В этом году западноевропейская "отставная" кинодива пыталась запретить олимпиаду в Сеуле под предлогом, что корейцы едят собак. Ее основной; аргумент - "собака друг человека". Я не знаю, кто запустил в оборот этот слоган, но последствия его высказывания я приравниваю к антисемитским речам Гитлера. Кто возьмется подсчитать сколько жизней унес этот слоган, сколько оставил калек во всем мире! Любая собака - это прежде всего зверь! И живет этот зверь по своим "зверским понятиям". И сколько не твердят профессиональные издания собаководов о недопустимости контактов с неизвестными собаками, масса молодых мамаш разрешает своим чадам погладить первую встречную собаку, не задумываясь - а хочет ли этого собака! Почему у профессионалов спецслужб собаки управляемы и безопасны даже в толпе на улице? Их долгое время обучали профессионалы. Почему крайне редки покусы и драки собак на многочисленных московских выставках? Да потому, что их владельцы тоже профессионалы и в большинстве своем и зоопсихологи! Так кто же тогда кусает горожан? Чаще всего кусает собака, испуганная резким голосом или резкими жестами самого же пострадавшего. Собака как бы "говорит неразумному": "уйди, отстань!". Причем чем меньше собака и чем хуже "воспитана", тем легче ее напугать и тем яростнее может быть ее отпор. Несколько лет назад в Питере забравшийся в квартиру вор был атакован стаей из двадцати той-терьеров (одна из самых миниатюрных пород), поскользнулся в лужице "пи-пи" и упал! Тем самым не только еще больше напугал малюток, но и обозначил свою "поверженность". Он получил единственный укус, которым и был убит - в яремную вену. Часто собаки кусают пьяных и поделом - нечего дурость проявлять. Ну и, конечно, незачем "неразумным" вторгаться на территорию отдыха бездомных стай - вожаку генетически положено постоянно утверждать свое лидерство. Недавно в Москве компанией "РОМИР" по заказу Российской ассоциации зоотехнии, ветеринарии и зооиндустрии был проведен социологический опрос владельцев 435 собак. У трех четвертей из них собаки от среднего до очень крупного размера. У трех четвертей из них образование от среднего специального до высшего. И только 40% из них читают специализированные издания, посвященные собакам. Подозреваю, что среди "неособаченных" эти издания не читает вообще никто! И вот чмо (человек мало образованый) выходит на улицу с собакой или без. И что мы имеем - только в этом году за первое полугодие свыше десяти тысяч москвичей, укушенных собаками и несколько собак, застреленных милиционерами. Вернемся еще раз к нашей славной милиции. Ее могут в очередной раз подставить, если законодатели введут запрет на разведение отдельных пород собак, как это сейчас принято в "европах". Как не имеющий специальной кинологической подготовки участковый или патрульный отличит питбуля (первый кандидат на запрет) от американского стаффордширского терьера или английского стаффордширского бультерьера? Как отличить черную немецкую овчарку от черной восточноевропейской? Как отличить филу бразилейро от канарской собаки или от тоса ину? Предположим питбулей запретят. А что помешает их владельцам переименовать своих собак в, якобы, метисов? Тем более, что стандарт породы описывает ее не столько по экстерьеру (внешнему виду), сколько по психике неукротимого бойца. А знают ли, кстати, и "акулы пера", кормящиеся сами за счет созданного ими образа "монстра", и наши добропорядочные обыватели, и господа думцы, что истинный питбуль абсолютно безопасен для людей. Многие десятилетия заводчики в США безжалостно выбраковывали (уничтожали) щенков к взрослых собак проявивших малейшие признаки агрессии к человеку, не допускали их в разведение и закрепляли в породе "благоговейное" отношение к людям. Так неужели же все подряд газетчики врут? Нет, не врут! Так кто же тогда "ужасные"? Ужасны не питбули, выведенные для контрактных матчей, а их полные фальсификаты, метисы "адской смеси" выводимые ханыгами всех "стран и народов" для удовлетворения высокого спроса на породу прежде всего среди профанов и лохов. Матчевые же питбули столь дороги и в них так много вложено средств и труда, что встретить их на московской улице, на бульваре или в парке так же реально, как и одного из европейских монархов. Не могу не коснуться и другого излюбленного термина журналистов и обывателей - "бойцовые породы". Кровавое прошлое, заложенное на аренах Древнего Рима, в истоках многих пород молосской группы (кто не знает - поднаберитесь граматешки) и многих молодых пород, в выведении которых участвовали молоссы. Среди них такие великолепные "служебники", как ротвейлер, доберман, бульмастиф, кане корсо и американский бульдог. И ни в одной стране в мире не существует ни одного регламента на проведение боев в этих породах. Регламентированы только контрактные матчи питбулей, турниры отечественных "кавказов" и "азиатов", а также японских тоса ину. Вот в этих то породах часть поголовья можно отнести к бойцовым собакам. Какую не знаю, но значительное количество щенков уходит в сферу домашних любимцев и часть из них, участвуя в выставках, становится шоу-собаками. Так-что на сегодня термин "бойцовые породы" крайне некорректен. Ну а растравливать собак других пород в боях без строжайших правил, без присутствии ветеринара, под дикие вопли чугуннорылых чмо - это просто преступление прежде всего по отношение к своим близким, ибо именно на них может выплеснуться непрогнозируемая агрессия собак с психическими отклонениями. Ну, если в собаководстве все так сложно и не понятно без специальных знаний, может быть стоит вообще запретить собаководство в городе? В конце концов в качестве компаньонов и "антидепрессантов" останутся кошки, хомячки, морские свинки и туча прочей живности (какое счастье, что в Москве еще нет десятисантиметровых шипящих мадагаскарских тараканов). По-моему в такой постановке вопроса заложен столь мощный маразм, что возможны и уличные демонстрации, и создание оппозиционной партии собаководов с высокими шансами на победу на выборах, и даже экономические неурядицы из-за сокращения налоговых поступлений от многочисленных фирм занятых в сфере зообизнеса (корма, снаряжение и аксесуары, ветпрепараты, косметика, одежда, обувь и мебель для собак). А многие ветеринары, дрессировщики, хэндлеры и грумеры "сядут" на городское пособие по безработице. Так что же реально можно сделать для сохранения здоровья и жизней горожан и их четвероногих питомцев? Выбора нет - всеобщее просвещение начиная с уроков "собака в городе" в старших группах детских садов. Радует, что растет уровень слушаний в Мосгордуме. В этом году там отметили краннюю невежественность рядовых владельцев собак. Хочется надеяться, что московские законодатели в своем творчестве избегут таких "ляпов", как в Ирландии, где к бойцовым породам отнесли родезийских риджбеков - исключительно уравновешенную и дружелюбную к людям породу собак, великолепных компаньонов для женщин и подростков. Согласно опроса, проведенного в этом году московским дрессировщиком и зоопсихологом В. Гриценко при покупке собаки особенности породы учитывают только 44% владельцев, целевое назначение породы учитывают только 29%, а опыт в содержании собак имеют только 23%. Страшные цифры! Это значит что "маразм будет крепчать"! Ну а пока Вы, дорогой читателе не "особачились", запомните несколько правил тоге же В.Гриценко. Первое - чужая собака для Вас не существует (не пытайтесь подзывать, гладить, кормить). Второе - не отличайтесь от окружающих своим поведением (вблизи чужой собаки не повышайте голос, не делайте резких движений руками - т.е. не провоцируете ее). Третье - не пытайтесь управлять чужой собакой (ваши интонации и жесты могут также ей не понравиться). Четвертое - при необходимости обратиться с вопросом к человеку с собакой, делайте это за несколько шагов до него (исключите элемент внезапности для собаки). Пятое - если к Вам подбегает собака, это не значит, что она Вас атакует. В большинстве случаев достаточно замереть беззвучно на минуту другую и собака сама отойдет и побежит дальше (собаки не менее нас любопытны, а большую часть информации они получают обонянием). Закончить же хочется словами упомянутого в начале эксперта из США: "...каждая собака может стать плохой, если плохи ее хозяин и воспитатель. И - наоборот". текст В. Мартенс. Оригинал статьи здесь

Ответов - 8

Ирина: Дуня СпасибоЁ Очень много полезного и правильного подчерпнула,

Дуня: Это не мне спасибо, это автору!

Kris: Хорошая статья!


2: Ну ну - посмотрел бы я как ты б отстреливался когдатебе грызет пес.

Мерлинка: да уж, прав автор - полузнание страшнее полного невежества. Сначала выдумают страшилку, потом сами начинают в нее верить.

strannik52: Я обращаюсь к вам (господа) живодеры зарабатывающие грязные деньги на страданиях лучшей половины животного мира-ВАШИХ НЕСЧАСТНЫХ И ПРЕДАННЫХ вам до последней капли крови СОБАКАХ. Воистину на вас сбывается изречение- НЕТ СТРАШНЕЕ ЗВЕРЯ ЧЕМ ЧЕЛОВЕК. Хочется пожелать вам когда нибудь выйти на бойцовский ринг самим и умыться кровью, как это делают сейчас ваши несчастные питомцы. Если осталась в вас хоть капля совести прекратите это мерзкое занятие.Какой пример вы подаете вашим детям. А потом мы удивляемся откуда в мире столько ЗЛА. Да вот и от вас тоже.

Юрбарс: strannik52 пишет: Я обращаюсь к вам (господа) живодеры зарабатывающие грязные деньги на страданиях лучшей половины животного мира-ВАШИХ НЕСЧАСТНЫХ И ПРЕДАННЫХ вам до последней капли крови СОБАКАХ. Вы сови дешевые сопли с сиропом оставьте для декорашек.Вы абсолютно не знаете не психологии этих собак не их истинное преднозначение.Из всего вами написаного я поняла,что вы не имеете ни малейшего представления,что это за собаки.Вы профан,и вам нао молчать и слушать,а не высказывать свое мнение.

Мерлинка: Юрбарс все-таки согласитесь, что бои между собой - это не основное занятие и предназначение этих собак. Даже можно сказать - одно из последних по значению.



полная версия страницы