Форум » СТАТЬИ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ » "ПИТОМНИКОВАЯ И ПОРОДНАЯ СЛЕПОТА" » Ответить
"ПИТОМНИКОВАЯ И ПОРОДНАЯ СЛЕПОТА"
администр: "ПИТОМНИКОВАЯ И ПОРОДНАЯ СЛЕПОТА" Одна из величайших трагедий, постигающих собаковода, - это так называемая "питомниковая слепота". Этот термин обозначает, что собаковод не видит недостатков у разводимых им собак, но очень хорошо умеет разглядеть недостатки поголовья других питомников. Имеется, однако, еще один, возможно, даже больший недостаток у собаководов, так называемая "породная слепота". Это случается, когда недостаток не только вполз, а уже и укоренился в породе, а эксперты на ринге пропускают его, так как очень немного есть собак, не имеющих такого недостатка. В конце концов, недостаток становится принятым для породы. Так было, например, с вывихом коленного сустава. Честность собаковода в признании ошибок, в их открытом обсуждении очень существенна, но, может быть, главная ответственность за разведение лучших собак в действительности лежит на экспертах выставок. Если они никогда не поставят первой собаку с серьезным недостатком, собаководы, очевидно, не будут тратить деньги и выставлять таких собак, так как поймут, что собака с этими недостатками не имеет шансов на выставке. Но пока собаководам позволяют выигрывать с нездоровыми собаками, то, принимая во внимание природу человека, такие собаки будут не только продолжать экспонироваться, но их также будут использовать для разведения. Некоторым экспертам приятно писать в своих отчетах, что данная собака или даже все собаки данной породы, которые были ими осмотрены, замечательно здоровы, в то время как фактически большинство из них были фантастически нездоровы: это плохая услуга породе, но таким льстивым образом не, проведешь серьезного собаковода, который строго следит за тем, чтобы в породу HЕ "впустить" недостатки, особенно те, которые нарушают здоровье и грозят самому существованию собаки, такие, как катаракта, заворот века, сумеречная слепота и суставные дисплазии. Сейчас выставляется слишком много собак, и, может быть, иметь лучше, меньше да лучше, но, к сожалению "собачья игра" всегда была довольно привлекательной для политиков от собаководства. Тем не менее, с течением времени, несмотря на неважных экспертов и невежественность собаководов, большинство пород улучшилось и продолжает улучшаться, особенно по внешнему виду. Такой вывод можно сделать, сравнивая сегодняшних представителей пород с фотографиями, снятыми 50 лет назад. К сожалению, есть чрезвычайно много собаководов, которые "не видят" собаку и поэтому совершенно искренне не способны заметить недостатки, а, следовательно, и достоинства. Человек действительно рождается с природным умением видеть животное, тогда он может выбрать хорошую собаку в любой породе. Экспертами тоже рождаются, а не делаются, хотя знания, конечно, могут накапливаться. Наиболее трудно определить лучшую собаку, когда приходится выбирать из большого числа плохих или средних собак. Во всех отношениях великолепный экземпляр с одним заметным недостатком лучше, чем средняя собака, у которой отсутствуют как очень хорошие, так и очень плохие качества. Совершенно очевидно, что легче при дальнейшем племенном использовании потомков этих собак будет избавиться от одного недостатка, чем пытаться ввести в породу одновременно много хороших качеств. © Х.Хармар "Собаки и их разведение"
Ответов - 13
Дуня: администр Отличная статья!
Дуня: администр пишет: К сожалению, есть чрезвычайно много собаководов, которые "не видят" собаку и поэтому совершенно искренне не способны заметить недостатки, а, следовательно, и достоинства. Человек действительно рождается с природным умением видеть животное, тогда он может выбрать хорошую собаку в любой породе. Не поняла - это как? Одно другому противоречит...
Малихат: Дуня пишет: "не видят" собаку Дуня пишет: Человек действительно рождается с природным умением видеть животное, Это или дано от бога....или Как стать великим художником....можно конэшно научиться кисточку в руках держать и технике мазка и т п.
Кашан: Ну, положим, надо учиться видеть собак. Даже самый талантливый человек не способен увидеть, не имея знаний и опыта. А статья хорошая, правда.
Малихат: Кашан пишет: Даже самый талантливый человек не способен увидеть, не имея знаний и опыта. Думаю пороки строения увидет,а вот нынешнее судьи не всегда заметят...а может делают вид,что не видят
Мерлинка: Кашан пишет: Ну, положим, надо учиться видеть собак. Даже самый талантливый человек не способен увидеть, не имея знаний и опыта. А статья хорошая, правда. не всегда это срабатывает. здоровая, гармоничная собака красива сама по себе, вне зависимости от породы. Вы говорите о породности собаки - да, ее иногда трудно заметить, но вопрос - зачем она тогда породе, если с первого взгляда неясно - кто это? Собака, принадлежащая ПОРОДЕ, должна выделяться признаками, которые не перепутает и любой новичок, мало-мальски знакомый со стандартом и "эталонными" представителями. Почему, например, немецкую овчарку не перепутаешь ни с кем другим? А "видение-невидение" относится уже к отклонениям существенным, может быть, с точки зрения профи, но не влияющим на определение принадлежности к породе. Гдаз, привыкший к гармонии и красоте в любом проявлении, может и не давать себе четкого ответа на вопрос "Почему мне не нравиться эта собака", просто заметив какое-то раздражение, дискомфорт, неправильность, профи же может сказать, в чем оно выражено - собака неправильно двигаеться, например, или имеет неправильный постав взгляд, но принципиальной разницы нет - особь не нравится. администр пишет: большинство пород улучшилось и продолжает улучшаться, особенно по внешнему виду другой вопрос - пошло ли им это на пользу? :sm администр пишет: Человек действительно рождается с природным умением видеть животное, тогда он может выбрать хорошую собаку в любой породе. Экспертами тоже рождаются, а не делаются, хотя знания, конечно, могут накапливаться. администр пишет: Во всех отношениях великолепный экземпляр с одним заметным недостатком лучше, чем средняя собака, у которой отсутствуют как очень хорошие, так и очень плохие качества. категорически не согласна - смотря что за недостаток
Баяз Бури: Мерлинка пишет: категорически не согласна - смотря что за недостаток А я в общем-то согласна. В разведении от собаки с одним недостатком (естесственно это должен быть именно недостаток, а не очень серьезный недостаток либо вообще порок, потому что в этом случае собака в разведении вообще не идет) можно получить потомство без этого недостатка, а вот от собаки без достоинств, но и без недостатков вроде как - то есть от совершенно средней никакой во всех отношениях собаки получить яркое потомство сложнее, а может и вовсе нереально.
Малихат: Баяз Бури пишет: а вот от собаки без достоинств, но и без недостатков вроде как - то есть от совершенно средней никакой во всех отношениях собаки получить яркое потомство сложнее, а может и вовсе нереально. Согласна.
Ирина: Баяз Бури пишет: а вот от собаки без достоинств, но и без недостатков вроде как - то есть от совершенно средней никакой во всех отношениях собаки получить яркое потомство сложнее, а может и вовсе нереально. Пусть не яркое,но здоровое . Не всем же нужны выставочные собаки.
Баяз Бури: Ирина пишет: Не всем же нужны выставочные собаки. Конечно, не всем. Но становится все больше и больше людей, которые даже просто в дом хотят взять породное животное высокого качества. Я сужу только по обращениям в свой питомник - далеко не все, точнее не такой уж большой процент людей, сразу оговаривают будущее участие в выставках, тем не менее просят щенка не подешевле, а получше. Ирина пишет: Пусть не яркое,но здоровое Но лучше-то и то, и другое. Потому как - "не яркое" совершенно не равно "здоровое", а "не здоровое" совершенно не значит "яркое". Можно получить и яркое, и здоровое, а можно - и не яркое, и не здоровое.
Ирина: Баяз Бури пишет: Можно получить и яркое, и здоровое, а можно - и не яркое, и не здоровое. Совершенно с вами согласна.Баяз Бури пишет: Но становится все больше и больше людей, которые даже просто в дом хотят взять породное животное высокого качества. Но не все готовы платить за это качество . И как гарантировать егл у малыша 2- х месяцев отроду
Баяз Бури: Ирина пишет: И как гарантировать егл у малыша 2- х месяцев отроду Так это смотря, какие гарантии нужны. Есть гарантии, которые ни один нормальный заводчик не даст. Но если из поколения в поколение вести отбор по определенным критериям, то, в общем-то, это срабатывает. И, если честно, по щенку довольно многое можно увидеть. Особенно, если этот щенок - ваше собственное разведение в четвертом-пятом поколении.
Малихат: Баяз Бури пишет: И, если честно, по щенку довольно многое можно увидеть. Особенно, если этот щенок - ваше собственное разведение в четвертом-пятом поколении.
полная версия страницы